(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Mehmet Bürkek'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bingöl Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 19.8.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken yolun sağından soluna geçmekte olan yayaya çarparak yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda ilk geçiş hakkını taşıta vermeyen yayanın kusurunun daha fazla olabileceği nazara alınarak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Teknik Üniversitelerin ilgili bölüm öğretim görevlilerinden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü'nün konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bir bilirkişi kurulundan görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- 4806 sayılı yasanın 1.maddesi ile değişik TCK.nun 30/2. maddesindeki yasal düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy