(765 S. K. m. 59, 482/3, 482/4, 482/son) (1412 S. K. m. 138) (5237 S. K. m. 62, 125)
Dava: Sövme suçundan sanık Süleyman Soner, İbrahim ve Gürhan'ın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair ( Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 28.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer ve Üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 10.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Süleyman, diğer sanıklar İbrahim ve Gürhan'ın azmettirmesi sonucu müsnet suçu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sövme içeren sözlerin yazıldığı mahallin, umumi bir yer olan sokakta gelip geçen herkesin rahatlıkla görebileceği duvar olduğu ve bu durumuyla yazıların TCK.nun 480/4. fıkrasında gösterilen ( teşhir olunmuş yazı ) niteliğinde olduğu cihetle, sanığın eyleminin TCK.nun 482/son madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 482/3. madde ve fıkrasına göre hüküm kurulması,
2- Kayden 19.11.1982 doğumlu olup savunmasının alındığı 12.7.2000 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan sanık İbrahim'in CMUK.nun 138. maddesi uyarınca isteği aranmaksızın müdafii huzurunda sorgusunun yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklar hakkında TCK.nun 59. maddesi ile en fazla 1/6 oranında indirim yapılabileceği halde 1/5 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy