(765 S. K. m. 485, 30) (5237 S. K. m. 61, 129)
Sövme suçundan sanık İ.A.nın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair (H.) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2002/170731 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müdahil tarafından telefonla eşi E.A.nın taciz edilmesi sebebi ile üzerine atılı suçu işlediğini belirten sanığın bu savunması temyize gelmeyen sanıklar ve tanık beyanıyla da doğrulanmış olmasına göre TCK'nun 485. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2- 4806 sayılı Yasa ile TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy