(353 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 2, 30, 457)
Müessir fiil suçundan sanık Kenan'ın yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 7217 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiş, eylemin babaya karşı işlenmiş olması nedeniyle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda TCK' nun 457/2. maddesi ile cezada artırım yapıldığından gerekçeli karara 457/1. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1. Olaydan sonra askere giden sanık hakkındaki davanın 353 Sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerekirken duruşmaya devamla mahkumiyet hükmü tesisi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. Olayda kullanılan bıçağın sanığa ait olup olmadığı belirlenmeden müsaderesine karar verilmesi,
3. 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK'nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılmayacağının lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy