(765 S. K. m. 30, 455) (2918 S. K. m. 118)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Ali Tunç'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 10.06.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Temel cezaların doğru tayin edilmiş olmasına göre, netice cezanın 889.785.000 lira yerine 889.765.000 lira olarak noksan tayini mahallinde düzeltilebilir daktilo hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Ölenin oğlu olan müşteki Burhan Yıldız'ın usulüne uygun müdahale talebi bulunmadığı nazara alınmadan 25.06.2001 tarihli talimatla alınan sözlü beyanı ile müdahilliğine karar verilmesi,
2-) Asli kusurlu olmayana sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Yasanın 118. maddesi gereğince ceza süresinden fazla geri alınmasına karar verilmesi,
3-) Ertelemeye yer olmadığına karar verilirken sanığın geçmişteki hali ile suç işleme eğilimini içeren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-) 4806 sayılı Yasa ile TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy