(2918 S. K. m. 118, 119) (765 S. K. m. 59)
Dava ve Karar: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık A. A. K.'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Ankara) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 23.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
2918 sayılı Kanunun 118/5 ve 119 maddeleri gereğince asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet veren sanığın sürücü belgesinin bir yıldan az olmamak üzere geri alınması gerektiği nazara alınmadan ve sürücü belgesinin geri alınma süresinde TCK. nun 59. maddesi gereğince indirim yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay günü yönetimindeki kamyonet ile Konya yolunu takiben AŞTİ istikametine seyretmekte iken olay mahalli kavşağa geldiğinde seyrine göre yolun sağından soluna doğru yaya geçidi üzerinde geçmekte olan Z. K.'e çarparak ölümüne neden olması şeklinde meydana gelen olayda, Bilirkişi olarak seçilen Karayolları Genel müdürlüğü elemanlarından oluşan heyetin olayda sanığın 5/8 oranında kusurlu olduğunu bildirdiği, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen raporda ise sanığın tam kusurlu olduğunun belirtildiği cihetle, bu raporlar arasındaki çelişki nazara alınarak bir kez de Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy