(765 S. K. m. 30, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Mehmet Ali Bahçeci'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Emet Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 01.08.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Termal Kent Yapı Kooperatifi başkanı olan sanık Mehmet Ali Bahçeci, diğer sanıklarla 15.03.2001 tarihinde imzaladığı taşeronluk sözleşmesi ile çalışan işçilerin işçi sağlığı ve iş güvenliği tüzüğüne uygun olarak çalıştırılmalarına dair sorumluluğu onlara devrettiği halde, iş güvenliği sorumluluğunu devralmaya yetkili bir teknik elemanın gözetimi ve denetimi olmaksızın işin yürütülmesine izin vermemesi gerektiğinden bahisle kendisini 2/8 oranında kusurlu bulan İş Müfettişi Makine Mühendisi Faruk Tekkanat'ın raporu oluşa ve dosya kapsamına uygun olmadığı kanısı uyandırdığından, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş güvenliği uzmanlarından, inşaat konusunda uzman olanlarının da heyete dahil edilmesi suretiyle oluşturulacak bir bilirkişi kurulundan yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) 4806 sayılı Kanun ile değişik TCK'nun 30/2. maddesi gereğince bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy