(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Kemal Koçgöz'ün yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Yapraklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 16.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa göre çamurluktan düşerek yaralanan mağdurun 3/8 sanığın ise 5/8 kusurlu olduğunu bildiren dosyada mevcut trafik bilirkişisi raporu yetersiz ve kuşku yarattığından bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK.nun değişik 30. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy