(1412 S. K. m. 264)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Haydar K.'un yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair Sincan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.8.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sevk ve idaresindeki 34 D 7419 plaka sayılı özel otomobiliyle seyir halindeyken olay mahallindeki ışık kontrolsüz kavşakta, seyir istikametine göre yolun sağından soluna geçmeye çalışan mağdureye çarparak kazaya sebebiyet veren sanığa kusur izafe etmeyen bilirkişi raporu kuşku yarattığından, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Fen Heyeti veya İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsünden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Duruşma tutanağının devamı niteliğinde olup hükme dayanak alınan keşif zaptında, esaslı işlemlerden sayılan bilirkişinin kimlik ve yeminin önceden matbu hazırlanması suretiyle CMUK. nun 264. maddesine aykırı davranılması,
3- Olayın tek görgü tanığı olan mağdure Fatma E.'nin tanık olarak çağrılıp, dinlenmeden eksik soruşturma sonucu sanık hakkında hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy