(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanıklar Emrah Çakır ve Levent Demir ile bıçakla müessir fiil ve saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Akın Baş'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetlerine dair Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 16.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri gözetilerek, Sanıklara atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/5.maddesine göre hesaplanan iki yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında, gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 322.maddesi uyarınca sanıklar Akın Baş, Emrah Çakır ve Levent Demir hakkında bu suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Sanık Akın Baş hakkında bıçakla müessir fiile eksik teşebbüs suçundan kurulan hükme gelince;
Sanık hakkında bıçakla müessir fiile eksik teşebbüs suçundan dava açıldığı cihetle, sanık savunması, tanıkların beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın bu suçtan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden beraatına karar verilmesi gerekirken eyleminin adiyen müessir fiile eksik teşebbüs suçu kapsamında olduğunun kabulü ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 21.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy