(765 S. K. m. 30, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık S.E.'ün yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Yalova Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 16.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları verinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Hakkında beraat kararı verilen sanık H.K. sevk ve idaresindeki kamyonetle Yalova istikametinden Kocaeli istikametine doğru seyretmekte iken Taşköprü tali yolun kavşağına geldiğinde, tali yoldan ana yola giren temyiz eden sanık S.E. idaresindeki motosikletle çarpışmaları neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybeden H.K.'in sol şeride girerek karşı yönden gelen hakkında beraat kararı verilen İ.Y. idaresindeki otoyla çarpışmaları şeklinde gelişen olayda, olay yeri tespit tutanağında sanık S.E.'e asli kusur, H.K.'e tali kusur izafe edildiği halde, Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen raporda tüm kusurun sanık S.'e izafesi karşısında raporlar arasındaki mevcut çelişkinin giderilmesi amacıyla bir kez de Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Heyeti uzmanları veya İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden seçilecek bir bilirkişi heyetinden daha rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken noksan soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) 4806 sayılı kanunla TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy