(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Meral Ok'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.07.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Sanığın evde yemek pişirdiği sırada, 3 yaşlarında mağdurun, oturdukları binanın alt katında işyeri olan babasının yanına gitmek üzere sanıktan habersiz evden çıkıp, asansöre bindiği sırada asansörde sıkışarak yaralandığı olayda annenin sosyal, kültürel durumu ve yaşam şartları nazara alındığında kusurunun olamayacağı, kusuru raporu düzenleyen bilirkişinin de konunun uzmanı olmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunla değişik TCK'nun 30/2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 11.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy