(2495 S. K. m. 5, 24/a)
Dava: Yetkili mercilerin emirlerine uymamak suçundan sanıklar Hüseyin Avni K. ve Yusuf G.'ün yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Bakırköy 5.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 24.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İstanbul Valiliği'nin 15 Mart 1999 tarihli ve 1999/1 sayılı tebliğinin denetlemeye imkan tanıyacak onaylı örneği getirtilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2- 2495 Sayılı kanunun 5. maddesi yollaması ile 24/a maddesinde fiziki ve ek önlemlerin alınması düzenlenmiş olup bu suçun oluşabilmesi için valilikçe alınan kararın İçişleri Bakanlığı'nın onayından geçmesi gerekli olduğundan böyle bir onayın olup olmadığı araştırılarak onay varsa sanıklara usulüne uygun olarak yeniden ön ödeme önerisi yapılıp sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanıkların taşınmazın sahibi olup olmadıkları ve 2495 sayılı kanunda belirtilen işyerinin yetkili kişileri durumunda bulunup bulunmadıkları araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy