(765 S. K. m 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Şerif Bayındır'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 23.06.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar : Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Olaydan sonra düzenlenen, trafik tesbit tutanağında sanık ve mağdurun eşit oranda kusurlu olduklarının bildirildiği, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ise, sanığın 6/8 oranında kusurlu olduğu belirtildiği cihetle, kısmı oluşa dayanan raporlar arasındaki bu çelişkinin mahkemece bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Teknik Üniversiteler öğretim üyelerinden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınıp giderildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. TCK'nun değişen 30. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy