(1412 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 191, 193, 480)
Dava: Müessir fiil, gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak, sövme ve tehdit suçlarından sanıklar Suat Y., Erkan Y., Serkan Y. ve Fadime Y.'ın yapılan yargılamaları sonucunda; Sanık Suat'ın müessir fiil ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan MAHKUMİYETİNE sanık Suat'ın sövme, sanıklar Fadime, Serkan, Erkan'ın gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak, sövme ve müessir fiil suçlarından BERAATLERİNE, dair Polatlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 23.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya toplanan delillere gerekçeye ve hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Suat Y. hakkında müessir fiil ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçları ile sanıklar Fadime Y., Erkan Y. ve Serkan Y. hakkında sövme, müessir fiil ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığından bu suçlardan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık Suat Y.'ın sövme ve sanıklar Erkan ile Serkan Y.'ın tehdit suçlarına gelince;
1- Şahsi davacının iddiasına ve sanık Suat'ın savunmasında, şahsi davacıya karşı ... lanet kadın git başımdan ... şeklinde sözler söylediğini belirtmiş olmasına göre sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2- Sanıklar Erkan ve Serkan hakkında açılan ölümle tehdit suçuna ilişkin şahsi davda, bu suçun şahsi dava yolu ile takibinin mümkün olmadığı gözetilerek, CMUK. nun 359. maddesi uyarınca usuli işlemlerin durdurularak dosyanın C.Savcılığına gönderilmesi gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy