(1593 S. K. m. 246, 282) (2872 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 30)
Dava: Yetkili merciilerin emirlerine uymamak suçundan sanık Sıtkı Karaköse'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 10.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yalvaç Belediyesi sınırları kapsamındaki Belediyece belirlenen yerleşim alanları dışarısında yer alan hayvan ahırlarının kapatılması yolunda ilçe Hıfzısıha Kurulunca 04.02.2000 tarih ve 2000/4 sayılı kararın alındığı bu kararın sanığa bildirildiği,17.05.2000 tarihinde yapılan kontrolde verilen süreye rağmen ahırı kapatmadığı tutanak içeriğiyle doğrulanması karşısında, 1593 sayılı kanunun 246. maddesi uyarınca, nüfusu 20.000'den fazla olan yerlerde belediyelerce tayin olunan mıntıkalar içerisinde hayvan bulundurulmasının yasaklanması karşısında, mahkemece ilçe nüfusu ilgili yerden sorulup nüfus 20.000'den fazla ise sanığın eyleminin 1593 sayılı kanunun 282. maddesi kapsamında olacağı nüfusun 20.000'den az olması halinde atılı suçun oluşmayacağı ve bu durumda eylemin 2872 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden bu husus incelenmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kabule göre de,
Hükümden sonra yürürlüğe giren TCK'nun 30/2. maddesindeki değişiklik uyarınca bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy