(765 S. K. m. 456) (5237 S. K. m. 86, 87, 88, 89)
Dava: Müessir fiil ve sair tehdit suçlarından sanık Osman Eryılmaz'ın yapılan yargılaması sonucunda; sair tehdit suçundan davanın CMUK'nun 253.maddesi gereğince düşürülmesine, müessir fiilden BERAATİNE dair ( ÇAVDIR ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer ve Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 2003/232 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1-25,09,2002 tarihinde verilen hükmü CMUK'nun 310.maddesinde belirtilen yasal 30 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 07.11.2002 tarihinde temyiz eden Üst C.Savcısının temyiz isteğinin CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-O Yer C.Savcısının sanık hakkında müessir fiil suçundan kurulan BERAAT hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen ifadelerinde servis aracında sanığın kendisine vurduğunu ifade etmiş olmasına, sanığın savunmasında mağdureyi eliyle ittirdiğini belirtmiş olmasına göre, sübut bulan müessir fiil suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde BERAAT hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy