(765 S. K. m. 61, 308)
Dava: İhkak-ı hak suçundan sanıklar Faik Akgül ve Kamil Lütfullah Erkal'ın yapılan yargılamaları sonucunda; BERAATLERİNE dair ( KEŞAN ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 8.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Faik Akgül hakkında ihkak-ı hak suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık Kamil Lütfullah Erkal hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, müştekinin cep telefonunda kayıtlı tehdit içeren mesajların okunarak tutanağa geçirildiğine dair 25.12.2001 tarihli C.Savcılığı ifadesine ve dinlenen tanık beyanlarına göre, sanığa atılı suçun sabit olduğu gözetilmeden TCK.nun 308/2, 61. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, yazılı gerekçe ile tanık beyanlarına itibar edilmeyiş nedeni de tartışılmadan beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 03.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy