(5237 S. K. m. 265)
Dava: Görevli memura pasif direnme suçundan sanık Abludullah'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (MALATYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 17.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mal beyanında bulunmayan oğlunun adresinin istenmesi üzerine, olaydan önce polis memurlarına bildirmiş olması, oğlunun kimlik tespitinin yapılabilmesi için, kendi kimliğini zabıtaya verme zorunluluğunun sanığa yüklenemeyeceği, oğlunun kimlik nüfus ve kimlik tespiti nüfus idaresinden yeterli araştırma ile elde edilebileceğinden, zabıtanın kimlik istemesi üzerine nüfus ve kuvvet sarfı olmaksızın evine girip kapıyı kapatması şeklindeki sanığın eyleminin memura pasif direnme suçunu ne şekilde oluşturduğu karar yerinde açıklanıp değerlendirmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy