(765 S. K. m. 456) (2253 S. K. m. 20, 21)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Dursun Şenkara'nın yapılan yargılaması sonucunda; kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nun 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair (KARAMAN)Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 07.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında Karaman Devlet Hastanesinden alınan uzman hekim Şenol Peker tarafından düzenlenen 12.07.2000 tarihli rapor ve uzman hekim Süleyman Oflu tarafından düzenlenen 08.09.2000 ve 20.11.2000 tarihli raporlar arasında çelişki bulunması karşısında, 2253 sayılı kanunun 20. maddesine uygun şekilde, suç tarihinde 11 yaşını bitirip 15 yaşını bitirmeyen sanığın işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneğine bedeni,akli ve ruhi yönden haiz olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 2253 sayılı kanunun 24. maddesine göre, takibi şikayete bağlı olan suçlarda küçük sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülemeyeceği, yargılamaya devam edilerek sanığın suçunun sabit olmaması halinde beraatine, sabit olması halinde ise ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müşteki ve mağdurun şikayetten vazgeçtiklerinden bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy