(765 S. K. m. 460, 485)
Dava: Müessir fiil ve sövme suçlarından sanıklar Mustafa D., Mustafa A., Ramazan A. ve İdris T.'un yapılan yargılamaları sonucunda; sanıklar Mustafa D., Mustafa A. ve Ramazan A.'un mahkumiyetlerine, sanık İdris T.'un beraatine dair Çayıralan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 06.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Temyiz itirazlarının sanıklar Mustafa D., Mustafa A. ve Ramazan A.'un müşteki sanık İdris T.'a hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık İdris T.'un müşteki sanık Ramazan A.'a kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Müşteki sanık İdris T. 02.10.2001 tarihli Jandarma ifadesinde ve 12.03.2002 tarihli celsede sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirtmiş olup, sanıklar Mustafa D., Mustafa A. ve Ramazan A.'a atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının takibi şikayete bağlı feragatle düşen suçlardan olduğu cihetle sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 460.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, hakaret suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 485.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetlerine karar verilmesi yasaya aykırı olmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 460.maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, hakaret suçundan açılan kamu davasının aynı Yasanın 489.maddesi gereğince düşürülmesine,
2- Sanık İdris T. hakkında müşteki sanık Ramazan'a karşı kasden yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Mağdur sanık Ramazan'a ait rapor içeriğine, mağdur ve diğer sanıkların anlatımlarına göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy