(765 S. K. m 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Cengiz Memiş'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 03.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Trafik kazası tespit tutanağında sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesine rağmen diğer bilirkişi raporunda sanığın 6/8 oranında kusurlu olduğunun belirtilmesi, çizilen krokilerde çarpma yerinin farklı gösterilmesi karşısında,trafik kazası tespit tutanağı düzenleyen zabıt mümzilerinin dinlenerek olayın oluş şekli açıklığa kavuşturulacak bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğünün konu ile ilgili uzmanlarından yada Teknik Üniversitelerin öğretim elemanlarından oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile TCK'nun 30. maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza tayini lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy