(765 S. K. m. 459/2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Salih Zeki Alıcı'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 06.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa atılı eylemin şikayete bağlı olmaması sebebiyle hazırlık soruşturması sırasında şikayetçi olmadığını bildiren mağdur Ahmet'in yargılama aşamasında müdahil olmasına engel durumun bulunmadığı nazara alınarak müdahillik talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği halde daha sonra verilen müdahillik kararının kaldırılması karşısında olayda yaralanan mağdurun hükmü temyize yetkisi bulunduğu ancak son duruşma tutanağından oturuma katılıp katılmadığı açıkça anlaşılamayan mağdur vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi ve mağdur vekilinin haricen kararı öğrendiğini bildirerek mahkemeye hitaben verdiği 02.06.2004 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip ayrıca sanık vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı TCK'nun 459/2.maddesine uyan eylemin şikayete bağlı olmaması sebebiyle hazırlık soruşturması sırasında şikayetçi olmadığını bildiren mağdur Ahmet'in yargılama aşamasında müdahil olmasına engel bir durumun olmadığı, ancak tazminat talep edemeyeceği gözetilmeyerek 20.03.2002 tarihinde verilen müdahillik kararının 29.11.2002 tarihli celsede kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy