(765 S. K. m. 456) (2253 S. K. m. 6) (4963 S. K. m. 8)
Dava: Kasten yaralama suçundan sanıklar İsmail A., Necmettin B., Mehmet Can E. ve Abdulhalim A.'nun yapılan yargılamaları sonucunda; sanıklar Necmettin ve Mehmet Can'ın beraatlerine, sanıklar İsmail ve Abdulhalim hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına, dair Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 22.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar : O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının sanıklar İsmail A., Abdulhalim A., Necmettin B. ve Mehmet Can E. hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mağdur sanık Mehmet Sabri B.'ın ifadesinde kendisine satırla vuran kişinin Ramazan E. olduğunu beyan etmesi ve mahkemece Ramazan E. hakkında gereği yapılmak üzere C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve sanık Mehmet Can E. hakkında cezalandırmaya yeterli delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi ile mağdur sanık Necmettin Balkan'ın raporundaki bulguların kafasına silahtan sayılmayan demir boru ile vurulması sonucunda oluştuğu cihetle sanık İsmail A. hakkında davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanıklar Abdulhalim A. ve Necmettin B.'a ait davanın 30.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4963 sayılı kanun gereğince Diyarbakır Çocuk Mahkemesinde görülmesi lüzumu,
2- Sanıklar Mehmet Can E. ve İsmail A. hakkında, mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde emanetteki eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy