(765 S. K. m.191, 466) (5237 S. K. m. 7, 73/8) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Silahla müessir fiil ve kavgada korkutmak için silah çekmek suçundan sanıklar Tacettin Depe, Adnan Depe ve Engin Boztarla'nın yapılan yargılamaları sonucunda; sanıklar Adnan ve Engin'in mahkumiyetlerine, sanık Tacettin hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına dair Bafra Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 15.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Tacettin Depe hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde sanıklar Tacettin Depe, Adnan Depe ve Engin Boztarla ile müşteki Ali Boztarla arasında kavga olduğu ve sanık Tacettin'in korkutmak amacıyla üzerinde taşıdığı av tüfeğini müşteki Ali'ye doğrultmak suretiyle çektiği sanığın eyleminin TCK'nun 466/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu sabit olduğu halde, eylemin TCK'nun 191/son maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile şikayet yokluğundan dolayı yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi,
2- Sanık Engin Boztarla hakkında adiyen müessir fiil suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı suçun şikayete bağlı suçlardan olması ve 5237 sayılı TCK'nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde kamu davasının düşürülmesine karar verileceğinin hüküm altına alınmış olması karşısında 5237 sayılı kanunun 7. maddesi ile 5252 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- a) Sanık Adnan Depe hakkında Ali Boztarla'ya silahla müessir fiilde bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Mağdur Ali Boztarla'nın 26.03.2002 tarihli raporunda sağ göz kısmında, 0,5 cm ve sol paryetalde 4-5 cm lik parçalı kesi bulunduğunun bildirilmesine ve olay sırasında sanığın elinde balta olduğunun anlaşılması karşısında mevcut yaralanmaların kesici aletle meydana gelip gelmediği araştırılmadan sanığın eylemi, basit müessir fiil kabul edilerek şikayet yoklu sebebiyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
b) Sanık Adnan Depe hakkında Engin Boztarla'ya silahla müessir fiilde bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy