(765 S. K. m 30, 459) (1412 S. K. m. 253)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Ferhat Çifçi'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 30.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesine ekleyerek sunduğu Kara Kuvvetleri Komutanlığı Sarıkamış 9. Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 8.10.2002 tarih ve 2002/885-683 esas ve karar sayılı ilamı ile aynı suçtan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre kusursuz olması nedeniyle beraatine karar verildiği, kararın içeriğinden anlaşılmakla; söz konusu dosyanın celbedilip aynı konuda verilen bu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin sonucuna göre CMUK.nun 253/3. maddesi uyarınca davanın reddi gerekip gerekmediğinin araştırılması lüzumu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK.nun 30/2. maddesinde yer alan bir lira ibaresi bin lira olarak değiştirilmiş olup, izah edilen bu değişikliğini sanık lehine olması ve TCK.nun 2/2 maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy