(765 S. K. m. 189, 456, 460) (5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Silahla etkili eylem suçundan sanık Haydar Güneri'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Nazimiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 22.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suçta kullandığı gresyağı pompasının özel bir işlemle savunma ve saldırıya elverişli hale getirilmediği sürece 765 sayılı TCK. nun 189. maddesi anlamında silahtan sayılmayacağı gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 765 Sayılı TCK. nun 456/4. maddesinde düzenlenen etkili eylem suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı kılınması aynı kanunun 460. maddesi, 5237 sayılı TCK. nun 73/4 ve 5271 sayılı CMUK. nun 223/8. maddelerinde, suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi halinde davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin öngörülmesine ve mağdurun da mahkemede şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına 13.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy