(5271 S. K. m. 237)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık İlhan'ın yapılan yargılaması sonucunda; Beraatına, hükme yönelik müşteki vekilinin temyiz talebinin Reddine dair (EYÜP) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Müşteki vekilinin mahkemeye verdiği 26.05.2003 havale tarihli dilekçesi içeriği itibariyle kamu davasına müdahale talebi niteliğinde olduğu ve müştekiye hükmü temyiz yetkisi verdiğinden usul ve yasaya uygun düşmeyen, temyiz isteminin Reddine dair, 25.07.2003 tarihli müteferrik kararın ortadan kaldırılmasına ve temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki vekilinin müdahale talebi niteliğindeki 26.05.2003 tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy