(765 S. K. m. 29, 51)
Müessir fiil ve sövme suçlarından sanık Cennet Ö.'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Durağan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2000 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki yerel C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 4.7.2001 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriği itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sövme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Olay iki ayrı günde meydana gelip iki ayrı eylemden de dava açıldığı nazara alınarak buna göre değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken hangi tarih meydana gelen olaydan dolayı mahkumiyet hükmü kurulduğu açıklanmadan eylemin tek suç kabulü ile yazılı biçimde hüküm tesisi,
Müessir fiil suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Olayın oluş şekline göre TCK. nun 51/1. maddesinin uygulanması gerekirken 51/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- TCK. nun 29. maddesi uyarınca asgari hadden ceza tayininde dahi gerekçe gösterilmesi lüzumunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 09.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy