(2253 S. K. m. 38) (765 S. K. m. 59, 457)
Dava: Jiletle müessir fiil suçundan sanık H. Ç.'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kocaköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 8.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sonuç ceza doğru tayin edildiğinden TCK. nun 457/1. maddesi uygulanırken ara cezasının 121.680.000 lira yerine 126.680.000 lira şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Takdiri tahfif nedeni ile indirim yapılırken uygulanan maddenin TCK. nun 59. maddesi olarak mahallinde ilavesi mümkün olduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
2253 Sayılı yasanın 38. maddesi uyarınca ertelemeye karar verilirken şart öngörülüp öngörülmediği ve deneme süresi gösterilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından şart öngörülmediği ve deneme süresinin 1 yıl olduğu kabul edilmiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy