(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Ahmet Daleğmez'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Sincanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 26.02.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay tarihinde yolun sağ tarafında banket bulunmasına rağmen yol içinde yürüyen ve yolun sol tarafında yürümesi gereken sağır dilsiz yayaya izafe edilen kusur oranı oluşa uygun olmadığı gibi raporlardaki kusur oranları arasında çelişki bulunduğu bu çelişkinin giderilmesi için İstanbul Teknik Üniversitesinin ilgili bölümlerinden seçilecek 3 kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınarak sanığın kusur durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK'nun 459/son maddesi gereğince kusuru oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy