(765 S. K. m. 119, 191)
Dava: Tehdit suçundan sanık Hüseyin Kabakçı'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Derebucak Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.01.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanığın adli tatil içinde kendisinin gelerek, işçi olarak çalıştığı Almanya'ya dönmek zorunda olduğu için sorgusunun yapılmasını istediğinin anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye sanığın senin soyunu kurutacağım şeklindeki sözlerinin TCK'nun 191/1. maddesine uyduğunun gözetilmemesi, O Yer C. Savcısının temyizinin lehe olduğunun belirlenmesi karşısında, 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nun 191/son maddesinde öngörülen ağır para cezasının 4806 sayılı Kanun hükümleri de gözetilerek suç tarihi itibariyle 142.365.000 lira olduğu ve TCK'nun 119. maddesi gereğince artırım yapılmayacağı gözetilmeden sanığa verilen ağır para cezasında ön ödemede bulunmadığından bahisle TCK'nun 119/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın Aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında TCK'nun 113/4. maddesi uyarınca cezasının yarı oranında artırılmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, sonuç cezanın 142.365.000 lira olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle,
Sonuç: Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 10.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy