(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Hasan Öcal'ın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair Adana Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 19.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Karşı yönden şerit ihlali yaparak gelen otoya 11 metre fren izi ile kendi şeridinde çarpan sanığın olayda alabileceği tedbirlerin neler olduğu açıklanmadan ve mevcut fren izinden sanığın hız tahdidine uymadığından da bahsedilemeyeceği cihetle 2/8 kusur izafe eden bilirkişi raporunun oluşa uygunluğu tereddüt uyandırdığından bir kez de Adli Tıp Kurumu veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşturulacak 3 kişilik bilirkişiler heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tayini,
2- Birlikte suç işlemeyen sanıklardan yargılama giderlerinin eşit alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy