(765 S. K. m. 81, 456)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Hakan Geçingil'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.2.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 17.02.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.1997 tarih 1995/365 esas ve 1997/166 karar sayılı ilamı görevli memura mukavemet suçundan verilen önceki mahkumiyetinin 300.000 lira ağır para cezasından ibaret olup şimdiki cezasında tekerrür nedeniyle önceki mahkumiyetinden fazla artırım yapılamayacağı gözetilmeden hükmedilen ağır para cezasında TCK.nun 81. maddesi uyarınca 15.210.000 lira artırım yapılması suretiyle TCK.nun 81. maddesi 3. fıkrasına muhalefet edilmesi,
2- Karşılıklı suç işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müştereken ve müteselsilen tahsiline kara verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Sanık hakkında müessir fiil suçundan TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca tayin edilen cezada TCK.nun 81. maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu bulunan sonuç cezanın 91.560.000 lira ağır para cezası olarak belirlenmesine,
2- Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy