(2872 S. K. m. 3, 9, 20)
Dava: Emirlere riayetsizlik suçundan sanıklar K. K., Ç. K. ve F. S.'nun yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Maden Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar F. S. ve Ç. K. ile o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 4.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: O Yer C.Savcısının ve sanık F. S.'nun emirlere aykırılık ve 3167 s. kanuna muhalefet suçlarına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
3167 Sayılı Kanuna muhalefet suçuna dair eylemin, 1.7.2003 ve 4915 s. kanunla yapılan değişiklik neticesinde idari para cezasını gerektirdiği ve yasak yöntemle avlanmanın, av ve yaban hayatının korunmasına dair sözleşme gereğince 2872 Sayılı Kanunun 3, 9 ve 20. maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek idari para cezasını gerektirdiği gözetilmek suretiyle her iki suç yönünden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısı ve sanık F. S.'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 10.06.2004 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy