(765 S. K. m. 2, 30, 46, 47)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Ekrem Taşcı'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 06.03.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık vekilinin temyiz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği GATA Sağlık raporunda ve hasta çıkış belgelerinde sanığa pisikonevratik reaksiyon (karışık tip) anksiyete bozukluğu teşhisi konulduğundan suç tarihinde şuurunun veya harekatının serbestisini tamamen veya kısmen kaldıracak surette akıl hastalığına duçar olup olmadığı, dolayısıyla hakkında TCK'nun 46 veya 47. maddelerinin tatbikinin gerekip gerekmeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre hüküm tesisi lüzumu,
2- 10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan bir lira ibaresi bin lira olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK'nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
3- Gerekçeli karar başlığına sanığın Taşci olan soyadının Taşçı şeklinde yanlış yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy