(765 S. K. m. 482)
Dava: Sövme suçundan sanık Fatma Gülşen Ener'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 6.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK. nun 482/1 maddesinde yazılı suçun ön ödemeye tabi suçlardan olduğu, bu nedenle sanığa mahkemece usulüne uygun ön ödeme tebliğinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden nisbi vekalet ücret tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy