(765 S. K. m. 191, 273) (5237 S. K. m. 106)
Dava: Tehdit suçundan sanık B.Y.nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair ( Ardahan ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 7.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, kardeşi aleyhine tanıklık yaptığından bahisle mağduru tehdit ettiği ileri sürülmüş olmasına ve tanıklık görevinin kamu görevlerinden olmasına binaen suçun sübutu halinde sanık hakkında TCK.'nun 273. maddesinin uygulanması söz konusu olacağı ve davaya bakıp delilleri takdir etme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin ve kazanılmış hakları saklı tutmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy