(765 S. K. m. 308)
İhkak-ı hak suçundan sanık Ü.G.nin yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair (Yenice) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03,05,2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve O Yer C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2002/103405 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan İnceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın müştekiyi tehdit ettiğine dair soyut iddiadan başka delil olmadığı, sanığın aracı alıp götürerek eşyaya karşı şiddet kullanmaktan ibaret eylemi ön ödemeye tabi TCK' nun 308/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK'.nun değişik 30. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcıları ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 30.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy