(765 S. K. m. 30)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık K. S.'ün yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Afyon) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 11.04.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay yeri yaya geçidi levhası bulunan kavşak başı olmakla birlikte kontrollü şekilde geçiş yapmayan mağdurlarında olayda kusurlu davranışlarının bulunduğu nazara alındığında, sanığın tam kusurlu olduğunu belirten bilirkişi raporunun oluşa uygun düşmediği, bu itibarla Adli Tıp Kurumu ya da İTÜ veya Karayolları uzmanlarından oluşturulacak üç kişilik bilirkişiler heyetinden rapor alınıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken noksan inceleme hüküm tesisi,
2- 4806 sayılı yasa ile TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy