(765 S. K. m. 102) (4915 S. K. m. 21) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak ve 3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ahmet Yaylalı'nın yapılan yargılaması sonucunda; ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan Mahkumiyetine ve 3167 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatına, dair Afyon/Bayat Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı ve o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 8.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa atılı ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/5 maddesine göre hesaplanan zamanaşımının mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün Bozulmasına, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, emanetteki ruhsatsız av tüfeğinin gereği yapılmak üzere idareye teslimine, 8 adet dolu fişek ile 1 adet fişekliğin sanığa iadesine,
Sanık hakkında Kara Avcılığı Kanunu'na muhalefetten tezkeresiz avlanmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Gerekçeli kararda sanığın ad ve soyadının mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan 1.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu'nun 21. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın idari para cezası olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısı ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy