(765 S. K. m. 2, 30, 455)
Dava ve Karar: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Kemal Şafak Demirci'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Ankara) 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 12.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Ölenin kardeşi N. D.'ın müdahale talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Tek yönlü yolun yaya geçidi olmayan kesiminde soldan sağa geçen ölene plakası, tespit edilemeyen bir aracın çarparak sanığın önüne fırlattığı ve sanığın sağ ön kısmı ile ölene çarptığı sanığın, savunması, olayı gören tanıklar İ. T. ve C. B.'in beyanlarında ileri sürülmüş olması ve oluşu bu şekilde kabul eden iki ayrı bilirkişi heyetinin sanığı kusursuz bulduğu, ancak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından ise sanığın doğrudan ölene çarptığı ve bu oluşa göre sanığın 2/8 oranında kusurlu olduğunun belirlendiği ve raporlar arasında farklılık bulunduğu nazara alınarak sanığa ait araç üzerindeki ölene ait ayak izinin yerinde incelenerek çarpmanın ölenin havadan yere düştüğü sırada mı, yoksa yolu geçiş esnasında mı meydana geldiği hususunda irdelenerek rapor düzenlenmesi belirtilmek suretiyle Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 27.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy