(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102)
Dava: Nası-ızrar, saldırgan sarhoşluk ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanık Erdoğan Tümen'in yapılan yargılaması sonucunda; saldırgan sarhoşluk ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından Beraatına, dair Manyas Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 12.4.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Nas-ı ızrar suçundan kamu davası açılmasına rağmen bir karar verilmediği cihetle, zamanaşımı içerisinde mahkemeden karar alınması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi gözetilerek,
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/5. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının 25.3.2003 olan sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme gelince;
Müşteki Sedef Aydemir ve tanık Mukadder Aydemir'in ifadelerinde, evlerinin arka bahçesinde gördükleri şahsın pembe gömlekli olduğunu ve polisler yakaladığında bu şahsın sanık olduğunu beyan etmelerine göre, bu hususta tanık Bilal Erdil ve 30.7.2000 tarihli yakalama ve görgü tespit tutanağını tanzim eden Muhittin Bozkurt, İbrahim Arslan Saim Ayhan ve Esat Şafak'ta dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı iste gibi BOZULMASINA, 23.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy