(2253 S. K. m. 20)
Dava: Etkili eylem suçundan sanıklar Selçuk Bilgili ve Gürhan Şengül'ün yapılan yargılamaları sonucunda; sanık Selçuk Bilgili'nin mahkumiyetine, sanık Gürhan Şengül hakkında 2253 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına ve velisine teslimine dair Hanak Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Gürhan vekili ve Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 03.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Gürhan hakkında atılı suçun farik ve müeyyizi olduğu yönündeki Hanak Merkez Sağlık Ocağı Tabipliği'nin 16.04.2002 tarihli raporunun uzman hekim tarafından tanzim edilmediği buna rağmen dosya içerisindeki mahkemece hükme esas alınan 30.04.2002 tarihli Ardahan Devlet Hastanesi Çocuk Hastalıkları Uzmanı tarafından tanzim edildiği ve 2253 Sayılı Yasanın 20. maddesine uygun düzenlendiği anlaşılmakla raporlar asındaki çelişkinin giderilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy