(2253 S. K. m. 10, 24) (765 S. K. m. 456)
Dava: Etkili eylem suçundan sanıklar Rasim Sarar, Tunç Sarar ve Tuna Sarar'ın yapılan yargılamaları sonucunda; sanıklar Tuna ve Rasim Sarar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, sanık Tunç Sarar hakkında 2253 sayılı Kanunun 20 ve 12.maddeleri uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve velisine teslimine dair Boğazlıyan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 04.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Sanıklar Tuna Sarar ve Tunç Sarar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2 - Sanık Rasim Sarar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriği itibariyle yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Nüfus kaydına göre doğum tarihi 10.09.1988 olan ve suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında takibi şikayete bağlı TCK.'nun 456/4. maddesine uyan etkili eylem suçundan dolayı yapılan yargılamada müştekilerin şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla; yargılamaya devam edilerek suçun sübutu halinde 2253 Sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca ceza terbine yer olmadığına ve aynı yasanın 10.maddesindeki tedbirlerden birisinin uygulanmasına, suçunun sabit olmaması halinde ise sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde vazgeçme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy