(1412 S. K. m. 359)
Dava: Müessir fiile teşebbüs suçundan sanık Rahim Kaya'nın yapılan yargılaması sonucunda; şahsi davanın CMUK. nun 361. maddesi uyarınca düşürülmesine, dair Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.1.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10.5.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: O yer C.Savcısının, temyiz isteminin sanık Rahim Kaya hakkında müessir fiile teşebbüs suçundan açılan şahsi dava nedeniyle kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şahsi dava dilekçesi içeriğinden, sanığın, davacıya sivri kazma ile vurmaya kalkıştığının iddia edilmesi karşısında, takibi şikayete bağlı suçlarda şahsi davacının duruşmaya gelmemesi hali vazgeçme nedeni kabul edilemeyeceğinden hükmün temyizi mümkün bulunmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, silahtan sayılan kazma ile müessir fiile teşebbüs suçundan şahsi dava açıldığının anlaşılması karşısında takibi şikayete bağlı bulunmayan müsnet suçun şahsi dava yoluyla takibinin mümkün olmadığı gözetilerek, Sındırgı C.Başsavcılığının 11.7.2002 tarih 2002/152 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında müessir fiile teşebbüs suçundan Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı C.Savcılığının 30.7.2002 tarihli yazısından anlaşılmakla dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre birleştirme ya da CMUK. nun 359. maddesi uyarınca usulü işlemlerin durdurulmasına ve dosyanın C.Savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde davacının duruşmayı takip etmemesi gerekçesiyle davanın düşürülmesine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy