(765 S. K. m. 516)
Dava: Kendiliğinden hak almak suçundan sanık Fahrettin .'in yapılan yargılaması sonucunda; kamu davasının önödeme sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair Ardeşen Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer ve Üst C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 31.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ile müdahilin oturdukları binanın merdiven boşluğuna yapılmış olan bacanın olay öncesinde sanık ve müdahil tarafından kullanıldığı, müdahile daireyi satan tanık Mehmet K.'in de satış anına kadar kullandığı ve sanığın bu kullanımdan dolayı o tarihe kadar herhangi bir şikayeti bulunmadığı halde kendisinin satın almayı düşündüğü daireyi satın aldığından bahisle müdahile olan kızgınlığının tesiriyle zarar vermek amacıyla apartmanın ortak kullanımında olan bacanın 3. kattan 4. kata giden kısmını kırdığı anlaşılmakla; bu haliyle eylemin TCK.'nun 516. maddesinde düzenlenen mala zarar vermek suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu karar yerinde tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise; önödemenin sanığa 31.03.2003 tarihinde tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçtikten sonra 17.02.2003 tarihinde ödemede bulunduğu gözetilmeden atılı suçtan sanığın cezalandırılması yerine kamu davasının önödeme sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy