(1412 S. K. m. 257) (765 S. K. m. 456/4, 457/1) (5271 S. K. m. 225) (5237 S. K. m. 86, 87, 88, 89)
Dava: Sanık hakkında müessir fiil ve sövme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda ... hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Karar: 1-Sanığın alkollü vaziyette eve gelip, kardeşi Turgut ile tartıştığı ve bıçakla saldırdığı sırada araya giren kızkardeşi Saniye'yi hedefte hata sonucu yaralaması eylemi nedeniyle dava açılmadığı nazara alınarak,bu suçtan dolayı ek iddianame ile dava açılması için dosyanın C.Savcılığına gönderilmesi gerekirken,bu işlem yaptırılmadan dava konusu olmayan eylemden dolayı karar verilerek 1412 sayılı CMUK.nun 257. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın,kızkardeşini bıçakla yaralama eyleminden birkaç saat sonra tekrar eve geldiğinde kızkardeşi Saniye ile tartışıp,adiyen etkili eylemde bulunduğu gözetilmeden,suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinden bahisle 765 sayılı TCK.nun 457/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
3- ... Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında,5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy