(5237 S. K. m. 116)
İhkak-ı hak suçundan sanık Önder' in yapılan yargılaması sonucunda; BERAATİNE dair (GEREDE) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 1.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının sanık Önder hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Müştekinin ifadesinde, ayrı yaşadığı eşi olan sanık Önder' in zorla evine girerek tehdit edip çocuğunu alıp götürdüğünü iddia etmesi ve olayın tek görgü tanığı olan Zeliha Coşkun' un ifadesinde de bunu doğrulaması karşısında, sanığın eyleminin gündüz konut dokunulmazlığını bozmak ve tehdit suçları kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde ihkak-ı hak suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy