(765 S. K. m. 61, 308)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Hüseyin Avan'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Karakeçili Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 31.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın savunmasına, müştekilerin ve tanıkların beyanlarına göre; sanık Hüseyin ile müştekilerin akraba oldukları müştekilerden Nuh'un eşi olan Gülseren adına tapuya kayıtlı mandıra üzerindeki hacizleri sanık Hüseyin'in borçlarını ödemek suretiyle kaldırdığı ve taşınmazın tapuda devrini istediği, müşteki Nuh'un kabul etmemesi üzerine aralarında yaşana tartışma sonucunda sanığın müştekiye darpta bulunduğunun anlaşılması karşısında eyleminin TCK. nun 308/3-4 ve TCK. nun 61. maddesinde düzenlenen müessir fiil suretiyle ihkak-ı hakka eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde unsurları bulunmayan kasten müessir fiil suçundan hüküm tesisi,
Kabule göre;
Müştekinin sanığın kendisini 6 ay önce darp ettiğini bildirmiş olması karşısında suç tarihi kesin olarak saptandıktan sonra şikayetin süresinde olup olmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre saptanmasının zorunluluğu;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları baki kalmak şartıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy